樹脂3D打印現狀:2022年調查結果
2022年6月,關于樹脂3D打印現狀調查的結果已經公布。該調查于2022年3月進行,最終樣本量為 198 個,讓我們一起來看看具體內容吧!因為此次調查主要有Henkel公司參與,所以在調查前,先了解了受訪者對Henkel公司產品的熟悉度。近四分之一 (22%)的受訪者表示熟悉 Henkel的LOCTITE樹脂產品組合;目前未使用LOCTITE 3D打印材料的受訪者中,有近一半 (49%) 表示他們會考慮在未來使用它們。
樹脂3D打印的用戶根據他們對技術的使用情況將自己分為以下幾個級別: ?
受訪者一共使用了46家制造商的3D打印系統(tǒng),包括:3D Systems、Ackuretta、ANYCUBIC、Asiga、B9Creations、Boston Micro Fabrication、Carbon、Cincinnati、Creality、Creatbot、Cubicure、DWS、elegoo、EnvisionTEC、EPAX、Fabrica、Flashforge、 Formlabs, ifun, Longer, Microlay, MiiCraft, Nexa3D, Origin, photocentric, Phrozen, Prodways, Propriety System, Prusa, Qidi, Rapidshape, RPS, Sirayatech, Solidator, Solidscape, Sprintray, Stratasys, Tethon, UNIZ, Voxelab, W2P, XYZprinting ,和Zrapid。
在專業(yè)用戶中,24%擁有Henkel OEM合作伙伴制造的打印機,10%使用了樂泰樹脂。關于用戶滿意度,四種Loctite樹脂(高抗沖、阻燃、PROLINE 和耐高溫)在 5分制中得分為4或以上。經調查可知,對Loctite用戶影響最大的因素是產品可用性,其次是價格,最低的為可持續(xù)性。
受訪者一共從41家不同的供應商處購買了樹脂,供應商和購買比例如下:
哪些行業(yè)正在使用樹脂3D打???
調查顯示,工程和消費品領域使用樹脂的幾率名列前茅。排名較低的是牙科(7.8%)和聽覺領域(4.2%)。雖然這兩個行業(yè)都有在使用3D打印,但使用率較低的可能原因是在這些領域中,只有進行大批量生產制造的公司相對較少。
(注:一個受訪者可能從事多個行業(yè))
△哪些行業(yè)正在使用樹脂3D打?。繄D片來自 3D 打印行業(yè)。
用戶對功能性樹脂的滿意度如何?
調查要求讀者以 1 到 5 的等級對一系列用于3D打印的功能性樹脂進行評分。受訪者提供了他們對高溫、阻燃、高沖擊、通用和彈性樹脂的評估。在五個類別中,讀者對阻燃樹脂最不滿意,得分為 2.9(滿分 5 分)。彈性樹脂的表現僅略好一些,滿意度得分為 3.1。總體來看,在滿意度得分上,通用樹脂表現最好。
△2022 年樹脂 3D 打印調查:用戶滿意度得分
是什么阻止了用戶更換材料供應商?
在阻止用戶更換材料供應商的因素方面,受到打印機系統(tǒng)的影響因素位居榜首。排名最低的是價格(12.9%)和易用性(6.5%)。
△樹脂 3D 打印調查:改變材料供應商。
最重要的購買因素是什么?
談到影響購買決策的因素,我們要求受訪者從不重要到極其重要的范圍內對八個因素進行排名。調查結果演示,產品可用性和耐用性是用戶購買的決定性因素,超過 70%的受訪者認為該因素至關重要。有趣的是,考慮到 3D 打印行業(yè)以及專業(yè)和更廣泛媒體的報道量,不到一半的受訪者將可持續(xù)性列為非常重要或極其重要的因素。
△樹脂 3D 打印調查:最重要的購買因素是什么?
樹脂供應商如何改進3D打印材料?
除了收集到定量數據外,此調查還詢問了受訪者對“樹脂供應商如何改進其產品或服務,以更好地滿足需求?”給出的建議,其中包括:
●要求更好的環(huán)境測試
●更環(huán)保的材料和更容易清理,即用水沖洗而不是化學清洗的環(huán)境問題。
●更低的價格
●更快的固化速度
●更好的耐用性
●安全數據表和聚合物增材制造行業(yè)標準
●更多材料選擇以滿足普遍需求