3D打印對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)
魔猴君 3D潮流 2724天前
3D打印可謂是時(shí)下最時(shí)髦的技術(shù)之一,只需輕點(diǎn)鼠標(biāo),就可把汽車、飛機(jī)、玩具、服裝道具、建筑、甚至人的面孔和器官打印出來。然而,之前發(fā)生的幾起因版權(quán)問題而導(dǎo)致的叫停事件,給這一新興行業(yè)蒙上了一層陰影。據(jù)媒體報(bào)道,英國(guó)一商家用3D打印機(jī)制作了英國(guó)某游戲公司出品的流行桌面游戲“戰(zhàn)錘”中的人物實(shí)體模型,引發(fā)權(quán)利人不滿,游戲廠商向該商家發(fā)出了停業(yè)“命令”,系列報(bào)道引發(fā)國(guó)內(nèi)外關(guān)注。
美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)雜志《連線》對(duì)3D打印的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題做出一個(gè)假設(shè):當(dāng)3D打印機(jī)組合一個(gè)3D掃描儀時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題將成為一句“空話”。理論上講,如果擁有一臺(tái)3D打印機(jī)和3D掃描儀,將對(duì)任何看得見的物體通過這套組合設(shè)備進(jìn)行還原,這種行為要比版權(quán)侵權(quán)或抄襲專利嚴(yán)重得多。3D打印的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象分為實(shí)物(useful object & creative object)和掃描或設(shè)計(jì)生產(chǎn)的模型文件(file)兩種,本文從3D技術(shù)原理出發(fā),分別對(duì)其涉及到的版權(quán)、商標(biāo)和專利權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題進(jìn)行探討。
3D打印技術(shù)的緣起
3D打印聽起來很新鮮,但這項(xiàng)技術(shù)并不是新生事物,而是已經(jīng)發(fā)展了大約30年的快速成型技術(shù)的一種。簡(jiǎn)單而言,即設(shè)計(jì)人員通過計(jì)算機(jī)繪成的三維模型,或是以三維掃描儀對(duì)實(shí)物進(jìn)行三維建模,將這些數(shù)據(jù)輸入3D打印機(jī)形成指令,使用堆疊的方法使材料一層一層堆積起來并形成最終的成品,這種技術(shù)在工業(yè)上被稱為“增材制造技術(shù)”,這類技術(shù)的特點(diǎn)在于幾乎可以造出任何形狀的物品。根據(jù)模型的尺寸以及復(fù)雜程度,用傳統(tǒng)方法制造出一個(gè)模型通常需要數(shù)小時(shí)到數(shù)天,而用三維打印的技術(shù)則可以將時(shí)間縮短為幾個(gè)小時(shí),當(dāng)然打印機(jī)的性能以及模型的尺寸和復(fù)雜程度也對(duì)打印時(shí)間有所影響。
為何3D打印在最近如此火爆?成本的降低和媒體的宣傳是最大助因。快速成型技術(shù)最初應(yīng)用在工業(yè)領(lǐng)域,由于材料、設(shè)備等成本過高并沒有得到大規(guī)模應(yīng)用和普及。2008年是DIY(自己動(dòng)手做)制造的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),一款名為RepRap的低成本3D打印機(jī)在當(dāng)年發(fā)布,其獨(dú)特之處在于設(shè)計(jì)、制造及分銷的方式。受開源軟件模型的啟發(fā),RepRap設(shè)計(jì)也采用開源方式,也就是說,整個(gè)設(shè)計(jì)(包括硬件、電子元件和軟件)不受任何專利保護(hù),任何人可以進(jìn)行修改并共享改進(jìn)成果(只要他們也免費(fèi)提供)。
這吸引了大量愛好者積極參與到這一設(shè)計(jì)中來,使其不斷創(chuàng)新和改進(jìn)。后來,RepRap的創(chuàng)新和派生速度遠(yuǎn)快于同類商業(yè)3D打印機(jī),一定程度降低了制造成本,促使個(gè)性化定制時(shí)代快速到來。2012年,美國(guó)制定了重振制造業(yè)計(jì)劃,由美國(guó)聯(lián)邦政府和工業(yè)部門共同斥資10億美元,遴選出制造領(lǐng)域15項(xiàng)前沿、前瞻技術(shù),建立15個(gè)研究中心。2013年4月17日,“增材制造技術(shù)”被確定為首個(gè)研究中心努力的方向。
另外,媒體的宣傳也起到了推波助瀾的作用。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾發(fā)表封面文章,稱3D打印將推動(dòng)第3次工業(yè)革命,這一文章引發(fā)全球科技界的關(guān)注,這也成為我國(guó)3D打印熱潮的直接推手。隨后,各國(guó)主要媒體都對(duì)3D打印進(jìn)行了宣傳和報(bào)道,這一技術(shù)逐漸走進(jìn)公眾視線。
實(shí)物版權(quán)保護(hù)的可分性原則
3D打印領(lǐng)域涉及版權(quán)、專利和商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,其中,關(guān)系最密切的當(dāng)屬版權(quán)問題,這是由于3D打印本身實(shí)質(zhì)上是一種復(fù)制,而著作權(quán)法所要禁止的恰恰就是非法復(fù)制。對(duì)于實(shí)物和模型文件,應(yīng)怎樣受到3種權(quán)利的保護(hù)?
版權(quán)法意義上的作品,是指在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。專利不保護(hù)純藝術(shù)設(shè)計(jì),版權(quán)不保護(hù)功能,而在實(shí)際案例中,版權(quán)和專利客體的界限并不能夠清晰地劃分,這是由于有些作品既有藝術(shù)性,又有實(shí)用性。
我國(guó)去年3月公布的著作權(quán)法修改草案中,“實(shí)用藝術(shù)作品”被添加到了受保護(hù)范圍內(nèi),具有實(shí)際用途和藝術(shù)效果的3D打印作品的外觀將可能獲得著作權(quán)法的保護(hù),這對(duì)3D打印行業(yè)的有序發(fā)展極為有利。但是,怎樣具體判定一件3D打印作品兼具實(shí)用性及藝術(shù)性,著作權(quán)法與專利法對(duì)3D打印作品的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)如何分工配合,需要等待司法解釋或配套的實(shí)施細(xì)則來更加明確。
更多內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注“魔猴網(wǎng)3D打印資訊”公眾號(hào),或掃描下方的二維碼。